最近一直有朋友让我说说稳定币，其实我早就想说，但是你光是说说什么是稳定币，显然没啥意思。我们要看到稳定币对于中国意味着什么，有多大的好处，更要看到有多大的威胁。
首先声明，我并不是说稳定币不好，稳定币对当前的美国来说，那是久旱逢甘霖，绝对合适。但是对于中国来说，在未来的十年都是个烫手的山芋。
你接受它，明显不行，你不接受它，就像当年手机不能有WiFi一样，很可笑，也是不合适的。
这就给中国套上了一个很大的难题。
美国在这个时候出台稳定币法案，事实上是在金融领域，给中国挖了个大坑，等着你跳呢。
这就是个阳谋，你跟不跟吧？跟了立刻死，不跟慢慢死，这不是危言耸听，这是摆在中国面前的现实。
为什么这么严重呢，我们回想一下大概在2017年左右就知道了。
当时的中国，是全世界比特币虚拟货币最大的市场，一半以上的比特币都是在中国挖出来的，全世界最大的虚拟货币交易所也在中国，可以这么说，美国当时跟中国一比，就是个小卡拉米，不值一提。
在数字货币领域，中国也曾经做到过一骑绝尘，遥遥领先。
但是后来怎么样了呢？我们都知道，全被赶走了。
这种东西不允许在中国存在。一年多的时间，清理的干干净净。
为什么要清理掉呢？我这么跟您讲，如果当年不把数字货币比特币清理掉，中国现在已经崩了，不是我危言耸听，这不存在可能性多少的问题，而是百分之百已经崩了。
大家可以回忆一下，紧接着就是中美第一轮贸易战，然后是新冠疫情，然后是国内房地产市场萧条。一轮接着一轮，就没消停过。
咱别说这三轮，任何一轮，如果比特币在中国大量存在的话，就足以把中国的外汇储备给掏空了，你以为有钱人不会跑吗？
财富大量外流，再叠加这几年不消停，那美国是真的敢陈兵东海的，结局如何，不用我说了吧，我说的这种可能性绝对是百分之百。
所以我们不用抱怨说，当年如何如何！
当年清理数字货币的举措绝对是国运级别的手笔，就像是开了天眼一样，避免了重重危机。
然后，三年河东三年河西，如今，这个球又被踢回来了。
现在的稳定币，说到底它还是具备数字货币的一些特质，同样也有逃避资本管制，瞬间转移财富的作用，当年的那个难题对于中国来说，依然是存在的。
有人可能想说，这你就不懂了吧。比特币是比特币，它能转移财富这个没争议，但是稳定币不一样。
稳定币你想要发币，你先得一比一给国家上交储备，你把稳定币转移走了有什么用呢？你上缴的储备金不要了吗？这不是脱裤子放屁多此一举吗？
先别急，我既然提出来这个问题，就说明我考虑过，一会儿我会解答稳定币也避免不了转移财富的问题。我们先说说中国和西方国家的不同，这种不同是先天性的，俗称胎里带，不是那么容易就扭转的。
有句话是这么说的，我之蜜糖汝之毒药，同样的一个东西，不同的人就是不同的后果。美国在这方面先天的就体质好，这是没办法的事。
首先，美国可不怕财富转移，美元是世界货币，随便转，转出去你还得给我转回来，这一块中国是真没法比，中国的钱，出去了可就回不来了。
第二，美国现在是真的需要稳定币为美债接盘，你想发稳定币，可以啊，买美债就行了，你买了美债锁定起来接受监管，你就可以发稳定币，你发的越多，接盘的美债就越多，老美巴不得呢。
第三，还可以增加大公司大企业的竞争力，提高美国企业在全世界的竞争力。
注意啊，发行稳定币，最大的好处是降低企业成本，增强企业在全球市场的竞争力，这才是稳定币潜在的好处，也是中国最头疼的地方。
你跟不跟？你不跟，你自己的大公司对比美国的大公司，竞争力上就天然地短了一块，而且这个差距会越来越大，你怎么办？
但如果你跟了，你的资本管控就会被撕开一道口子，也会越来越大，到最后你管控不了了。
我们还是简单说说，为什么稳定币对于大企业大公司的作用，这一点大家理解了，就会对稳定币有更深的了解了。
而且更重要的是，我们要知道，所谓的国家间竞争，其实就是看你全球500强有多少，全球500强多的国家，一定是强国，这绝对是没有争议的。
而且，未来的全球500强，一定都会发行自己的稳定币，这也是没有争议的，因为你不发币，你就不可能进入全球500强。
十年二十年之后，稳定币说不定就成了标配了。这个趋势现在看已经成型了，大家可以拭目以待。
以前的大公司，资金的流动离不开银行，一进一出都得向银行支付机构交各种各样的费用。
比如大型零售商，一件商品卖100块，到手97块，三块钱给银行和支付机构交了手续费了。
而且大公司，每天的流动资金都很高，像亚马逊，中国的淘宝之类的大商家，每天都是几十亿上百亿在账上趴着。
这个钱你是没法固定的，左手收进来右手又出去了。你想存个一年定期，想都别想。
但是有了稳定币就好了，大量的流动资本就可以固定下来产生收益了。本来我账上趴着一百亿美元，每天都损耗，现在我买成美债锁定，一年我还能收四个点的利息。
而且，我左手进右手出的钱，也不用被银行抽一笔了。
左右我都赚，这成本是不是就下来了？
有人听到这，可能想问：照你这么说，稳定币是不是对银行业不好啊？
哎，你说的太对了，稳定币就是传统银行业最大的威胁。它利空传统的金融行业，但是对大公司大企业是绝对的利好。
所以我们看，对稳定币趋之若骛，一片叫好声的都是大公司，华尔街那些大佬们，都跟死了爹一样一声不吭的，我们从这个角度来说，川普批准这个稳定币法案，也可以看做是他对华尔街的战争檄文。
川普对于美国传统的金融业，对那些犹太老钱们，可谓是仇深似海，差点死在他们手里，从个人角度来讲，川普这也是报仇来了。
有人可能还会有这样的问题，说：对于消费者来说，我用钱买，跟用稳定币买，好像没什么区别，那么大公司发行自己的稳定币，人们会接受吗？
毕竟，我拿着亚马逊币与拿着美元，好像美元更让我放心一点。
这个问题上，大家可以放心，稳定币的发行，一定会比你想象中更顺利，大公司一点都不用担心。
我来举个例子，比如我是亚马逊，大型零售商。本来我卖个100元的商品，你用美元买的话，我收到的最多也就是98元，那两块钱被银行和支付机构给吃了。那么我直接卖98元不好吗？反正我也不赔。
你用美元买，售价100，你用亚马逊币来买，售价98，你自己选吧。
这就很明白了嘛！换了我，我也选用亚马逊币，我先买亚马逊币，然后再购物，大家看，大公司的币不就发出来了嘛，很简单的事。
大公司具有完全的自主权，绕过了银行系统，不仅是对C端客户有好处，对于B端来说，也有好处。
比如供货商，以前对亚马逊供货，等你收到货款可能要一两个月时间甚至更长，现在你如果接受亚马逊币结算的话，当时就到账，你怎么选？
那我当然选择亚马逊币，就算我用不了，我98折可以卖给别人换现金，那也比我等上两个月要强啊，大家看，大公司的币这不就发出去了吗？
从我举的例子里面，大家也可以发散出去想：
未来一定也会出现各种稳定币的交易市场，稳定币不仅可以在现金之间交易，甚至还可以兑换其它公司的稳定币；
甚至还会产生公司间的汇率，比如一个亚马逊币，兑换7个淘宝币；
更甚至，未来还会产生稳定币汇率的期货市场。比如我看好淘宝币未来对亚马逊币涨到一比六，那我可以做多。
大家不要以为我异想天开，这是必然会发生的趋势，最多十年，我说的这些，你都能见到。
说了这么多，大家对于稳定币应该有更深的理解了。我们的节目，更多地是着眼未来。很明显，稳定币对于大公司来说，是一次革命性的跨越，它不仅使各行各业的大公司能降本增效，更是给它们开拓了新的发展空间，不管你是哪个行业的，你都能直接介入金融业。
这就不得了了，全球的金融格局就要重构了。
说到这儿了，大家应该还记得，开头有个问题，稳定币会不会造成财富转移，会不会冲破金融管制？现在还是个问题吗？
答案是，一定会，会给监管带来更严峻的挑战。
公司，你一定要让它做大，要不然国家就不强大，但是公司做大了，它本身就成了银行了，而且还是个有发钞权的银行，比现在的商业银行还要牛逼！你说你怎么办？
有人说了，这没关系，严格监管就行，你发一个稳定币，必须缴纳一块钱法币，牢牢把握这条红线就行了呗。
这话说着没错，但执行起来很难，我们先拿全世界最大最好的稳定币公司泰达来举例子。
币圈的朋友都知道，我们俗称的U，锚定美元的稳定币USDT，是全世界接受程度最高的稳定币，它的美元储备是多少呢？大概是1200亿。
但是泰达公司发行了多少USDT呢？光是流通中的就高达1800亿。
我们看，这还是全世界最受信任的公司，它都超发了，你别说别的公司了。
它偷偷超发自己的稳定币，一家两家还能监管，几百上千家你就管不过来了。
而且，一旦稳定币投入市场流通，不可避免地会出现货币乘数效应，大公司本身就是银行，它也没有存款准备金率这个约束，一币两花，三花的现象你根本就杜绝不了。
有些刚开始就心怀不轨的公司，我缴了1亿的监管储备金，但是我发了10亿的稳定币，把财产卷走，然后公司倒闭。你敢想这种局面吗？
而且稳定币又没有法定赔偿的义务，那么，拿币的人就倒霉了，倒霉的人多了，就不好收场了。
有人说了，看你说的可怕的，那人家美国为什么就不怕呢？
美国当然不怕，它怕个鸟？
在美国，倒闭一家银行简单得跟吃糖豆一样，人家资本主义社会，早就习惯了。全民的觉悟高的很，自己的选择自负盈亏，天经地义。但中国不一样，你倒家银行试试？
前年吧，河南几家乡镇银行，闹出多大动静，全国都知道，余波到今天还在。如果我们客观地平心而论，河南那个破事，在美国能有多大动静呢？
美国夏威夷一把火烧死了千把人都风平浪静的，这点破事恐怕连个水花都翻不起来吧。
这就是本质不一样，美国不怕，不代表中国不怕，美国能承受得了，中国不一定承受得了。
所以，最后，我们就可以总结了。中国要不要跟进稳定币？稳定币对于中国来说，到底有多大的挑战？
首先我们要看到，挑战很大，可以说是未来十年，中国面临的最大的挑战。
时至今日，中国在战场上不惧怕任何对手，全世界你们一块上吧，我赶时间。但是在金融市场上，面对稳定币所带来的挖根式的变革，中国还真是没有准备好。
但是，没准备好也得上，这个趋势看来不跟是真不行了。
#优质作者流量激励计划#6月18日举行的2025年陆家嘴论坛上，中国人民银行行长潘功胜首次在公开场合谈及“稳定币”。潘行长的讲话，并没有对稳定币持全盘否定的态度，而是重点谈了监管，而且不仅是国内的监管，还谈到了国际社会应积极落实一定的监管改革措施，防范监管套利和风险的跨境传导。
这个谈话的意义还是积极的，稳定币这个概念对于中国来说，没有一棍子打死，就算是积极了。
接下来我们看，大概率还是稳妥第一，慢慢推进。
现在香港已经开始推进了，京东已经第一时间跑到香港去发币了。
试行一段时间，如果说运行良好的话，我大胆预测一下，海南封关之后，可能会是下一个跟进的地方。最起码在国内，有必要给大企业一个试水的空间。
想要发币的企业，你们可以先在一个特定的区域试水，然后国内加强监管机制的建设，条件成熟一个，放开一个。
但是，我又要说但是了，中国即使有一天允许稳定币，但也会把它们限制在比较小的空间里面，而数字人民币一定会加快建设和推进。
中国需要的，是能够被国家掌控的稳定币，而不是像美国那样，是个人，只要你有钱，就可以随意发行的那种稳定币。
这个原则是一定会坚持的。
科元网-科元网官网-中国股票配资网官网-专业期货配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
